Oggi post un poco strano per un blog dove si parla di fotografia in senso stretto, ma trovo giusto scrivere anche due cose sulla miriade di giornali e riviste che si vedono in edicola. Ogni tanto mi capita di prendere una rivista specializzata (non dico quale per non fare pubblicità "a gratis") spudoratamente canoniana. Non c'entra niente la "fede" della rivista, ma ritengo che Canon non abbia bisogno di queste cose vista la qualità dei suoi prodotti. A parte questo, nella rivista si da spazio anche a delle vere e proprie lezioni di fotoritocco dove si spiegano passo-passo le operazioni da fare per ottenere un certo effetto. Le premesse sono quasi sempre le stesse: "Come ottenere foto da Professionisti con 2 click". La realtà è che i click sono ben più di due (spesso si parla di un paio di pagine piene di screenshot di Photoshop), ma a parte questo, è la filosofia che non condivido. L'utilizzo della camera oscura digitale è una parte fondamentale ed importante della fotografia "moderna" e non si può prescindere da essa senza perdere molte delle potenzialità di uno scatto (dopotutto le reflex digitali hanno ancora da imparare da quelle a pellicola e quindi un po' di compensazione serve), ma da questo a farla diventare un processo iper incasinato e fondamentale per ottenere scatti d'impatto, direi che è un po' esagerato! Contrastare, migliorare e bilanciare lo scatto va bene, scuriamoci pure i mezzitoni del cielo per simulare un filtro polarizzatore, accentuiamo la sfocatura se vogliamo, ma ricordiamoci sempre che non è in fase di ritocco che si "crea" una foto buona ed un messaggio simile a tanti lettori, a mio giudizio, è un po' fuorviante dalla filosofia che dovrebbe esserci alla base della fotografia...
Buona luce!
Nessun commento:
Posta un commento